미국 뉴저지주 변호사들은 애틀랜틱 시티 카지노와의 세금 협정 대신 주정부의 수정된 지급을 거부한 조지프 마크지크 상급법원 판사의 2월 25일 판결에 항소할 계획이다.

마크지크는 지난달 국가가 9개 카지노가 낸 재산세 총액 산정에 사용한 공식에서 게임 및 온라인 스포츠 베팅 수익을 제외하기로 한 결정이 2018년 동의령을 침해한다는 결론을 내렸다.

판사는 2018년 뉴저지주가 애틀랜틱 카운티에 연간 카지노 재산세의 13.5%를 주기로 합의한 것을 강조했다. 마크지크는 2018년 계약이 게임 및 모바일 스포츠북의 수익을 포함한 모든 산업의 총 게임 수익에 의존한다고 결론지었다.

애틀랜틱 카운티의 행정관인 데니스 레빈슨은 주 변호인이 세금 판결 대신 지급에 이의를 제기할 계획이라고 발표했다.

"그것은 과정을 지연시키기 위한 전술일 뿐입니다. 애틀랜틱 카운티의 데니스 레빈슨 행정관은 애틀랜틱 시티가 처음 보도한 대로 "이러한 것들은 일반적으로 허가되지 않는다"고 말했다.

카운티는 3월 17일 목요일까지 마크지크의 결정에 항소해야 한다.

배정된 마크직 판사의 판결은 뉴저지주가 9개의 카지노와 함께 세금 구조 대신 수정된 지불을 이행하는 것을 막지 못했다. 그러나 그의 명령에 따라, 주정부는 애틀랜틱 카운티에 지불했을 세금에 대해 변상해야 했다. 재산세 고지서 산정에서 아이게이밍과 온라인 스포츠베팅 수익을 없애는 2021년 수정안은 포함되지 않는다.

주정부가 항소를 제기할 것으로 예상되기 때문에 이 사건은 마크지크에서 애틀랜틱 카운티 배정 판사 마이클 블리로 넘어갈 것이다.

뉴저지의 법률 법규는 배정 판사가 "주변 내 최고 사법 책임자이며, 모든 법원의 관리에 대한 전적인 책임을 진다"고 명시하고 있다. 배정심판은 예산편성, 재산세 분쟁 등 군과 시정에 영향을 미치는 사항의 이행과 집행에 대한 책임이 있다.

지난달 마크지크 이전에 증언한 주 변호사들은 뉴저지 의원들이 총 온라인카지노 게임 수익이 어떻게 정의되는지를 결정할 법적 권한을 가지고 있다고 주장했다. 존 로이드 변호사는 아이게이밍과 인터넷 스포츠 베팅으로 인한 총수입을 전체 총 게임 수익 총액에서 제외할 수 있다는 주의 의견을 밝혔다.

오프라인 카지노 산업은 성공적으로 주 의원들에게 세금 계산 대신 지불에서 대화형 게임 수익을 제거하도록 동기를 부여했다. 애틀랜틱 시티 리조트들은 온라인 수익의 많은 부분이 카지노 비치 타운에 물리적으로 거의 또는 전혀 존재하지 않는 드래프트 킹스와 같은 제3자 운영자들과 공유된다고 주장한다.

전 뉴저지주 민주당 상원의원인 스티븐 스위니는 카지노 감세를 옹호했다. 그러한 선택권이 없다면 애틀랜틱 시티에 있는 최대 4개의 카지노가 문을 닫을 위험이 있다고 그는 주장했다.

2021년 세금 개정 대신 지급에 따라 애틀랜틱 카운티는 2018년 협약과 비교해 향후 5년간 1500만~2600만 달러의 손실을 보게 된다. 2016년 세금 매개 변수 대신 초기 지급이 합의된 이후 애틀랜틱 시티의 카지노와 관련된 모든 게임 수익은 재산세 계산에 포함되었다. 
 

토토커뮤니티 | 카지노커뮤니티 | 바카라커뮤니티 | 먹튀검증 | 스포츠인포

▶️웹사이트: https://sportsinfonow.com/

▶️스포츠인포 - 보증카지노

▶️스포츠인포 - 보증카지노이벤트

▶️스포츠인포 - 카지노뉴스 

▶️스포츠인포 - 토토뉴스