말레이시아 정부는 불법 온라인 카지노 사이트 게임과 관련된 부동산과 은행 계좌를 압류하려고 한다. 하지만, 한국의 고등 법원은 온라인 카지노 사이트 이 실제로 허용된다고 판결했다.

말레이시아는 일종의 난제를 안고 왔다. 정부는 이 관행을 불법으로 간주하고 있으며 최근 집과 은행 계좌를 포함하여 법을 어기고 있다고 주장하는 45명의 재산을 압류하려고 했다. 하지만 놀랍게도, 온라인 카지노 사이트 은 금지되지 않았기 때문에 성공하지 못했다.

고등법원에 따르면 국내 게임의 입법 기반인 일반 게임장법은 온라인 카지노 사이트 에 대한 조항이 없는 것으로 밝혀졌다. 이는 정부가 행동범죄를 선고할 수 없다는 의미라고 재판부는 판단했다. 압류될 수 있는 자산으로서의 은행 계좌도 법원에 의해 거부되었다. 이것은, 말하자면, 그들이 진정한 자산이 아니라는 사실 때문이다.

자유말레이시아투데이에 따르면 정부는 45명의 국민과 기업이 법원에 자산 압류안을 제출하면서 공동게임하우스법 4B조를 어겼다고 주장했다. 라지 압둘 하미드 고등법원 사법위원은 행정부가 "올바른 법을 시행하지 못했다"고 말했다. 커미셔너는 4B가 "게임기에서의 처리 및 거래"에 대해 논의한다고 덧붙였다. 그러나 온라인 카지노 사이트 에 대해서는 언급하지 않았다.

라지 압둘 하미드 법무장관은 "정부의 불법 온라인 카지노 사이트  행위와의 전쟁에도 불구하고 베팅법과 같은 법률은 시대를 따라잡지 못했고 온라인 카지노 사이트 을 불법으로 만드는 명시적인 조항을 포함하도록 업데이트되지 않았다"고 설명한다.

정부는 돈세탁방지법을 위반했다는 주장으로 개인과 기업을 겨냥했다. 주택과 차량을 포함한 자산은 활동의 수익이라고 말했다. 은행 계좌가 거래를 처리했다. 라지는 "그러나 현재와 같이 일반 게이밍 하우스 법은 온라인 카지노 사이트 과 싸우기 위한 올바른 입법 도구를 당국에 제공하지 않는다"고 덧붙였다.

고등법원은 2017년 당시 아흐마드 자히드 하미디 내무장관이 인터넷 게임을 포함하도록 일반 게이밍 하우스법을 개정하겠다고 약속했다고 언급했다. 그러나, 이것들은 나타나지 않았는데, 아마도 그 정치인이 자금 세탁 방지 규정을 어겼다는 주장으로부터 자신을 방어하고 있었기 때문일 것이다. 그 논란은 여전히 계속되고 있다.

개인 은행 계좌는 말레이시아 정부의 출입이 금지되어 있다. 그들은 자산이나 재산이 아니기 때문에 몰수될 수 없다. 라지의 57쪽 의견에 따르면 이 계좌는 은행이 소비자에게 제공하는 "단지 시설"이다. 그것의 주요 목표는 그들의 비즈니스 파트너십을 감독하는 것이다. 따라서 그 계좌는 개인 소유 재산이 아니다. 대신 은행이 여전히 소유하고 있는 "가상 스토리지" 시설이다.

라지는 은행이 거의 마음대로 계좌를 동결할 수 있는 방법을 강조함으로써 그의 결정의 타당성을 입증했다. 그는 은행 계좌는 "화폐 수단"이 아니며 "법률 문서"도 아니라고 덧붙였다. 대신 "그것은 소유권은커녕 소유권도 붙이지 않는 저장시설일 뿐이다."

그것은 그것이 유지된다면 많은 법적, 형사적, 민사적 사건에 분명히 영향을 미칠 것이다. 의원들은 허점을 어떻게 메울 수 있을지 앞다퉈 보고 있는 것 같다. 그러나 현재로서는 온라인 카지노 사이트 이 말레이시아에서 기술적으로 불법이 아니며 은행 계좌는 손댈 수 없다.

토토커뮤니티 | 카지노커뮤니티 | 바카라커뮤니티 | 먹튀검증 | 스포츠인포

▶️웹사이트: https://sportsinfonow.com/

▶️스포츠인포 - 보증카지노

▶️스포츠인포 - 보증카지노이벤트

▶️스포츠인포 - 카지노뉴스 

▶️스포츠인포 - 토토뉴스